Ustawa o PIP trafi do TK. "Działanie stricte polityczne"

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Karol Nawrocki podpisał ustawę dot. zmianę w Państwowej Inspekcji Pracy
• Jednocześnie zdecydował się skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego
• Odnieśli się do tego Sebastian Gajewski (Lewica) i Paweł Bliźniuk (KO) 

OGLĄDAJ. Sebastian Gajewski i Paweł Bliźniuk gośćmi Rocha Kowalskiego 

Prezydent Karol Nawrocki ogłosił w czwartek, że podpisał ustawę dotyczącą reformy Państwowej Inspekcji Pracy, jednocześnie kierując ją do kontroli następczej przez Trybunał Konstytucyjny. Nowe przepisy przyznają PIP możliwość przekształcania fikcyjnych umów cywilnoprawnych oraz kontraktów B2B w umowy o pracę. Ten ruch głowy państwa w "Pulsie Trójki" skomentowali Sebastian Gajewski (Lewica) i Paweł Bliźniuk (KO).

Paweł Bliźniuk podkreślił, że przede wszystkim dostrzega, iż przyjęta ustawa została wypracowana w ramach szerokiego kompromisu między środowiskami o różnej wrażliwości społecznej. - To było dobre rozwiązanie. Miałem poczucie, że również podczas prac na poziomie Sejmu i Senatu nie budziła aż tak wielkich kontrowersji. Natomiast może zaskakiwać, ponieważ pojawia się pytanie, jaki jest cel skierowania jej do Trybunału Konstytucyjnego w tej formie następczej - mówił Bliźniuk.

- Ja to odczytuję jako działanie stricte polityczne. Chodzi o to, żeby jednak puścić oko do tych, którzy głośniej protestowali przeciwko reformie Państwowej Inspekcji Pracy - dodał. Polityk KO podkreślił, że biorąc pod uwagę kompromisowy charakter ustawy oraz fakt, że projekt budził mniej emocji niż inne akty prawne przyjmowane lub odrzucane przez prezydenta, Karol Nawrocki nie miał innego wyjścia niż złożenie podpisu. - Po prostu podpisał dobrą nowelizację - zaznaczył.

Sebastian Gajewski (Lewica) i Paweł Bliźniuk (KO) gośćmi Rocha Kowalskiego (Puls Trójki)

15:26

Dodaj do playlisty

"Ustawa w całości jest zgodna z Konstytucją"

Roch Kowalski poruszył wątek wypowiedzi Karola Nawrockiego, który stwierdził, że nadal ma daleko idące zastrzeżenia. Chodzi m.in. o zwiększone uprawnienia inspektorów Państwowej Inspekcji Pracy, którzy będą mogli przekształcać umowy cywilnoprawne w etaty. Głowa państwa podkreśliła, że dokument wciąż wymaga nowelizacji i mimo podpisu apeluje o wprowadzenie zmian.

Sebastian Gajewski powiedział, że jego zdaniem nie ma takiej potrzeby. - Uważam, że ta ustawa w całości jest zgodna z Konstytucją. Ponadto w tej ustawie nie ma konstrukcji prawnej, która nie byłaby już znana systemowi prawa - tłumaczył.

Paweł Bliźniuk ponownie podkreślił, że ustawa ma charakter kompromisowy. - Jest to dobra zmiana w prawie. Skierowanie części jej przepisów do Trybunału Konstytucyjnego to wyłącznie wybieg polityczny ze strony pana prezydenta - podsumował gość radiowej Trójki.

• Ustawa o PIP z podpisem prezydenta. Trafi do TK
• Reforma PIP. Wiceminister pracy: kilkaset tysięcy umów do zmiany na etat
• Blokowanie nominacji oficerskich. Siemoniak: to nie jest burza w szklance wody

Źródło: Trójka
Prowadzący: Roch Kowalski
Opracowanie: Aleksandra Krawczyk