"Działania CBA ws. Sawickiej były niewłaściwe"
2012-05-16, 19:05 | aktualizacja 2012-05-16, 19:05
- Nie usprawiedliwiam Sawickiej, ale oskarżam CBA o stosowanie metod, które czynią z ludzi przestępców - powiedziała w Trójce posłanka PO Iwona Śledzińska-Katarasińska.
Posłuchaj
Zdaniem gościa "Pulsu Trójki", CBA a konkretnie szef CBA oraz "agent Tomek" przekroczyli dopuszczalne granice. - CBA może stosować prowokacje, ale w stosunku do osób u których zachodzi prawdopodobieństwo, że mają coś na sumieniu. Z tego co wiem nikt nie udowodnił Beacie Sawickiej, że przed tym zdarzeniem kiedykolwiek mogła wzbudzać podejrzenie, że ma jakiekolwiek nieczyste sprawki na sumieniu - powiedziała.
- Dla mnie z moralnego punktu widzenia dojście do tej materialnej prawdy było niewłaściwe - dodała posłanka PO.
Izabela Kloc z PiS zauważyła natomiast, że nie została udowodniona żadna wina CBA. - Dzisiejszy wyrok pokazuje, że CBA za rządów Mariusza Kamińskiego działało zgodnie z prawem, w takim kierunku w jakim zostało powołane - oceniła w "Pulsie Trójki".
Posłanka PiS uważa, że to mocny wyrok, wskazujący na to, że wina Beaty Sawickiej jest bezdyskusyjna. - Wyrok który zapadł potwierdza, że działania korupcyjne nie mogą w tym momencie przesłonić metod. Celem było wykrycie korupcji i to się udało - dodała.
Rozmawiał Damian Kwiek.
to