Weto ws. CBA. "Symboliczne zerwanie z poprzednią władzą"

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę likwidującą Centralne Biuro Antykorupcyjne
• Zdaniem prezydenta to mogłoby uderzyć w bezpieczeństwo państwa
• PiS traktuje to jako walkę z opozycją, a nie walkę z korupcją - powiedział prof. Henryk Domański z Polskiej Akademii Nauk

OGLĄDAJ. Prof. Henryk Domański i Michał Kolanko gośćmi Moniki Suszek

Karol Nawrocki zawetował ustawę przewidującą likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Prezydent uzasadnił swoją decyzję obawami o możliwy chaos kompetencyjny oraz zakłócenie ciągłości prowadzonych postępowań.

Do odrzuconej propozycji ustawy odniósł się prof. Henryk Domański z Polskiej Akademii Nauk. Stwierdził, że koalicja rządząca chciała zlikwidować CBA, ponieważ ta instytucja wielu wyborcom może kojarzyć się z PiS-em. - Moim zdaniem jest to pomysł, żeby symbolicznie zerwać z przeszłością i pokazać, że rząd Koalicji Obywatelskiej odcina się od polityki PiS-u - ocenił. - Natomiast PiS traktuje to jako walkę z opozycją, a nie walkę z korupcją - podkreślił. 

Prof. Henryk Domański z Polskiej Akademii Nauk i Michał Kolanko Rzeczpospolitej gośćmi Moniki Suszek (Puls Trójki)

16:08

Dodaj do playlisty

"Symboliczne zerwanie z poprzednią władzą"

Michał Kolanko z "Rzeczpospolitej" stwierdził, że jest to pomysł koalicji rządzącej, by pokazać swoim wyborcom symboliczne zerwanie z poprzednią władzą. - Tak jak powiedział pan profesor, chodzi o pokazanie wyborcom, że koalicja zrywa z przeszłością i z PiS-em. Natomiast moim zdaniem jest to mało sensowne. Jasne było, że prezydent tego nie podpisze, a weto zostanie podtrzymane, jeśli w ogóle będzie głosowane - mówił gość Moniki Suszek. - To ustawia Koalicję Obywatelską w oczach części wyborców jako formację, która chce osłabić walkę z przestępczością i korupcją poprzez likwidację CBA. Nie wchodząc nawet w szczegóły dotyczące reorganizacji służb - dodał Kolanko.

- Jest dla mnie dziwne, że rząd tak swobodnie wybiera sobie kolejne fronty konfliktu. Z jednej strony kreuje nowe tematy, jak kryptowaluty, a z drugiej wysyła do prezydenta ustawę, których zawetowanie nic go nie kosztuje - powiedział. - W tym przypadku kosztów politycznych praktycznie nie ma. Wręcz przeciwnie - prezydent chce się pokazać jako ten, który broni Polaków przed korupcją, a koalicję przedstawia jako siłę, która nie chce z nią walczyć - stwierdził Michał Kolanko z "Rzeczpospolitej".

- Nie rozumiem, po co tworzyć tyle nowych wątków, skoro podstawowe problemy, takie jak ochrona zdrowia, mieszkalnictwo, demografia czy rynek pracy, w wielu obszarach pozostają nierozwiązane. Klasa średnia jest zdemobilizowana, a rząd zajmuje się kolejnymi politycznymi sporami - podsumował.

• Weto Nawrockiego ws. CBA. "Służba zbrukana przez poprzedników"
• MSZ wysyła notę do USA ws. Ziobry. "Przerażający wstyd dla całego PiS-u"
• Nawrocki zdecydował ws. CBA. Zandberg: brudne okno trzeba umyć, a nie wybić

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadząca: Monika Suszek
Opracowanie: Aleksandra Krawczyk