Podatki: skala progresywna czy wszystko równo?
2015-10-15, 19:10 | aktualizacja 2015-10-15, 21:10
Lewica postuluje powrót 40-proc. stawki PIT dla osób o najwyższych dochodach. Nowoczesna proponuje reset podatkowy i hasło 3x16 proc. PIT, CIT i VAT. Które rozwiązanie jest lepsze? O to spierali się goście "Wyborczego Pulsu Trójki".
Posłuchaj
- Powinna obowiązywać progresywna skala podatkowa - przekonywał Dariusz Joński ze Zjednoczonej Lewicy. Wyjaśnił, że proponowaną stawką 40-proc. byłyby objęte osoby, które zarabiają rocznie powyżej 500 tys. zł. Obok dwóch istniejących stawek podatkowych miałaby funkcjonować jeszcze zerowa dla osób, które zarabiają do 21 tys. zł rocznie. - To emeryci i renciści oraz osoby otrzymujące płacę minimalną - sprecyzował Joński.
- Podatki powinny być proste, bo to ułatwi życie podatnikom i przedsiębiorcom - twierdził Adam Szłapka z Nowoczesnej. Wyjaśnił, że stawka 16 proc. wynika z wyliczeń przeprowadzonych przez Ryszarda Petru, który jest ekonomistą i zna się na tym. Dodał, że także inne wyliczenia wskazują, że jest to skala neutralna dla budżetu.
Jakie są wady proponowanych rozwiązań podatkowych? Goście Marcina Zaborskiego wytykali je sobie nawzajem. Zapraszamy do wysłuchania całej dyskusji.
***
Tytuł audycji: Wyborczy Puls Trójki
Prowadził: Marcin Zaborski
Goście: Dariusz Joński (Zjednoczona Lewica), Adam Szłapka (Nowoczesna)
Data emisji: 15.10.2015
Godzina emisji: 17.44
fc/mp