Spór o aborcję. "Niech zadecyduje naród" vs "zmieńcie konstytucję"

Adam Dziedzic: kompromis aborcyjny powinien zostać przywrócony

W Sejmie odbyło się głosowanie nad dwiema ustawami dotyczącymi prawa aborcyjnego: depenalizacją pomocy w aborcji oraz przywróceniem tzw. trzeciej przesłanki dopuszczalności przerwania ciąży, obowiązującej przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. W "Pulsie Trójki" politycy PSL i PiS przedstawili odmienne argumenty dotyczące obu projektów.

Polecane artykuły

"Czerwona kartka za aborcję". 22 października protesty kobiet w całej Polsce

Poseł PSL Adam Dziedzic poinformował, że głosował przeciwko depenalizacji pomocy w aborcji. Jak wyjaśnił, byłby skłonny poprzeć takie rozwiązanie, gdyby dotyczyło wyłącznie osób najbliższych. - Gdyby było to może rozciągnięte, a właściwie zawężone, tylko do osób najbliższych: mąż, matka, ojciec, siostra, brat, pewnie bym się zdecydował. Ale tak nie było - powiedział.

Inaczej podchodzi do kwestii przywrócenia tzw. kompromisu aborcyjnego z 1993 roku. Dziedzic opowiedział się za powrotem do wcześniejszych przepisów i przypomniał, że takie stanowisko prezentował również podczas kampanii wyborczej.

Kompromis aborcyjny powinien zostać przywrócony, a jeżeli ktoś chce o tym decydować, to niech to zadecyduje naród, chociażby nawet w referendum

Dariusz Stefaniuk: ustawa nie może zmieniać konstytucji

Dariusz Stefaniuk z Prawa i Sprawiedliwości zadeklarował, że głosował przeciwko obu projektom. Podkreślił, że w PiS, podobnie jak w PSL, nie obowiązuje dyscyplina w sprawach światopoglądowych. Sprzeciw wobec przywrócenia wcześniejszych przepisów uzasadnił przede wszystkim swoim rozumieniem relacji między ustawą a konstytucją. - Nie można ustawą regulować konstytucji. Niewyobrażalne jest to dla mnie. Co to miałoby znaczyć? Znowu byśmy stworzyli jakiegoś potworka - powiedział.

Polecane artykuły

Sejm zdecydował w sprawie aborcji. Dwie ustawy przyjęte

Stefaniuk argumentował, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest wiążącym rozstrzygnięciem, którego nie można zmienić zwykłą ustawą. Zasugerował, że ewentualne zmiany powinny zostać poprzedzone zmianą konstytucji.

Jeżeli będziecie mieli większość konstytucyjną, wygracie wybory, zmieńcie konstytucję. Po prostu zmieńmy te zapisy. Jeżeli będą te zapisy zmienione, nikt nie będzie tego podważał

Zapytany, czy sam poparłby zmianę konstytucji w tym kierunku, poseł nie zadeklarował poparcia dla konkretnego rozwiązania. Zaznaczył jednak, że zgodziłby się na taką zmianę, gdyby została przyjęta większością konstytucyjną.

Polecane artykuły

Poseł szczerze o aborcji. "Zmieniłem zdanie po rozmowie z synem"

Co zrobi prezydent Karol Nawrocki?

Politycy odnieśli się również do możliwej decyzji prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie przyjętych ustaw. Stefaniuk ocenił, że na ostateczne rozstrzygnięcie jest jeszcze za wcześnie, ponieważ projekty muszą przejść dalszą drogę parlamentarną. - Prezydent zawsze czeka na to, żeby ta ustawa w pełni spłynęła do Kancelarii Prezydenta. Pamiętajmy, że jest jeszcze Senat - podkreślił. Jak zaznaczył, izba wyższa może wprowadzić poprawki, które zmienią ostateczny kształt przepisów. Dopiero po zakończeniu prac parlamentarnych prezydent będzie mógł podjąć decyzję.

- Nie liczę na to, że w ogóle cokolwiek w tej materii będzie zrobione głębszego. Oczywiście, nawet jeżeli będą to jakieś pseudo-konsultacje, to ta decyzja jest już podjęta i zobaczyliśmy to wcześniej przy innych ustawach - ocenił z kolei Adam Dziedzic.