Feminatywy - nowy wymysł czy wiekowy środek językowy?

Czym są feminatywy? Najprościej mówiąc, to żeńskie formy gramatyczne nazw zawodów i funkcji. Eksperci zwracają jednak uwagę, że ich powszechne rozumienie częściowo wymknęło się spod kontroli. - Obserwuję, że nawet dla studentów to pojęcie nie jest takie wyraźne. Do feminatywów bardzo chętnie przytulają wszelkie nazwy kobiet - tłumaczy prof. Ewa Rudnicka, językoznawczyni z Wydziału Artes Liberales Uniwersytetu Warszawskiego.

Po raz pierwszy określenie "feminatyw" pojawiło się w podręcznikach do gramatyki polskiej w latach 80. XX wieku. - Były takie dwie kategorie gramatyczne nazwane po łacinie. Jedno to było feminativum, a drugie deminutivum, czyli zdrobnienie - tłumaczy Marek Łoziński z Wydziału Polonistyki UW. - Deminutivum to "piesek", bo to "mały pies". Ale jeżeli coś jest bardzo małe, a nie jest zdrobnieniem, to nie jest deminutivum. Podobnie nauczycielka to feminativum, ale matka i córka już nie, bo to nazwy kobiet - zaznacza ekspert.

Najczęściej czytane:

• Język polski globalizuje się i jest bardziej inkluzywny. Czy zmiany zagrażają naszej tradycji?
• Ministra, posłanka, psycholożka... Czy powinniśmy używać feminatywów?

Problematyczne skojarzenia czy odejmowanie szacunku?

Jednym ze sposobów utworzenia feminatywów jest dodanie do wyrazu przyrostka "-ka". Może on jednak przywoływać skojarzenia ze zdrobnieniami. Niektórym może przeszkadzać również, że powstałe w ten sposób słowa brzmią tak samo jak nazwy miejsc czy przedmiotów - na przykład reżyserka lub żniwiarka. 

W dyskusji o feminatywach pojawia się też sugestia, że feminatyw z przyrostkiem "-ka" może odejmować powagi sprawowanej funkcji. Profesorka czy dyrektorka mogą przecież być panią profesor lub panią dyrektor. - "Pani" jest w takich wyrażeniach dwufunkcyjne. Możemy powiedzieć "mecenasie" albo "panie mecenasie", mimo że mamy w tym momencie redundancję znaczeniową. Jest to z jednej strony honoryfikatywność, a z drugiej wykładnik żeńskości - komentuje prof. Ewa Rudnicka i dodaje, że istotny może przy tym być przekaz kulturowy. - Przez długi czas wykładnia takiej grzeczności językowej mówiła, że tak po prostu należy - tłumaczy.

- Nie dajmy się uwieść, że zawsze to jest możliwe do stosowania wobec adresata czy adresatki - przestrzega z kolei Marek Łoziński. - Dość często się słyszy, że to kwestia grzeczności. Nie zawsze mogę o to zapytać; powiedziałbym, że takie sytuacje należą do mniejszości.

Czytaj także: Debata Dwójki: feminatywy. "Są z nami od stuleci"

Feminatywy były już kiedyś powszechne - czy to prawda?

Zwolennicy feminatywów wskazują, że były one stosowane jeszcze przed II wojną światową. Jak było naprawdę? - Jesteśmy w stanie zbadać to na tyle, by stwierdzić, że feminatywów było dużo więcej. Tworzyliśmy ich dużo więcej i było tak, że jeżeli pojawiała się wyraźna potrzeba, to język się do tego dostosowywał, ale nie zawsze i wszędzie - mówi Marek Łoziński. - To, że było je dużo łatwiej tworzyć, nie znaczy, że mówiliśmy tak na stałe, jako Polki i Polacy - dodaje.

Przypadkiem feminatywu, który miał istnieć już przed wojną, jest "gościni". Jako dowód wskazuje się tzw. słownik warszawski, w którym wystąpiła taka forma. - W słowniku warszawskim było wszystko, co redaktorom przyszło do głowy. Mówić, że gościni jest formą, do której wracamy, można wtedy, kiedy znajdziemy dostatecznie dużo przykładów w tekstach XIX i XX wieku. Nie znalazłem żadnego w dostępnych korpusach, ktoś znalazł po długich poszukiwaniach jeden lub dwa przypadki - wyjaśnia rozmówca Mateusza Adamczyka. - Gościni była formą sztuczną w okresie międzywojennym. Nie znaczy to, że mamy jej nie używać; to bardzo dobrze utworzony wyraz. Natomiast nie mówmy, że do niego wracamy, bo to nieprawda - zaznacza.

Posłuchaj

50:01

Feminatywy - nowy wymysł czy wiekowy środek językowy? (PrzySłowie/Trójka)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

***

Tytuł audycji: PrzySłowie
Prowadzi: Mateusz Adamczyk
Data emisji: 9.05.2024
Godzina emisji: 12.07

qch/wmkor