Syria: ważniejsza broń chemiczna czy cierpienia cywili?

Syria: ważniejsza broń chemiczna czy cierpienia cywili? (Trzy strony świata/Trójka)

Dodaj do playlisty

Jak ocenia gość Ernesta Zozunia, dzięki propozycji rosyjskiej zaakceptowanej przez Baszara al-Assada i Amerykanów Obama, który starał się uniknąć interwencji wojskowej, zachował twarz, ale wojna w Syrii trwa nadal.

Syryjskie dzieci, odebrano im więcej niż tylko dzieciństwo

Wojna domowa w Syrii - czytaj więcej

Porozumienie zawarte przez Stany Zjednoczone i Rosję w Genewie zakłada, że syryjska broń chemiczna ma być zniszczona do połowy przyszłego roku.  Gość "Trzech stron świata" przypomina, że broń chemiczna może być przechowywana w bardzo różny sposób, mogą to być beczki lub ogromne silosy. Rodzi się więc pytanie, czy prezydent Syrii zdecyduje się na pokazanie całego arsenału. Nie jest on marionetką w rękach rosyjskich i może starać się ukryć cześć zgromadzonej broni.

Więcej komentarzy do bieżącej sytuacji na świecie znajdziesz na podstronach audycji "Raport o stanie świata" oraz "Trzy strony świata".

Problem związany ze zniszczeniem syryjskiej broni chemicznej dotyczy także inspektorów. Do listopada mają do pojechać do Syrii inspektorzy zwerbowani przez OPCW, Międzynarodową Organizację ds. Broni Chemicznej, która czuwa na wykonaniem konwencji dot. broni chemicznej. Nigdy do tej pory nie podjęła się ona takiego zadania, na jego organizację będzie więc potrzebować czasu, którego nie ma - podkreśla  Jerzy Maria Nowak. Jak przypomina zgodnie z konwencją broń chemiczna znaleziona przez inspektorów musi być zniszczona na miejscu, co wydaje się trudne do wykonania w czasie trwających walk.

Zapraszamy do słuchania audycji "Trzy strony świata" w poniedziałki i środy o godz. 16.45.

(gs)