Jakość debaty powinni nadawać rządzący
2012-03-06, 16:03 | aktualizacja 2012-03-06, 21:03
Armand Ryfiński (Ruchu Palikota, członek komisji etyki poselskiej): - Najlepiej, żebyśmy o "grandzie", którą często koalicja proponuj,e mówili "to nie jest dobry projekt". Czasami, niestety, trzeba użyć dosadnych słów.
Posłuchaj
"Urzędas", "rosyjska partia", "partia oportunistów" - takie sformułowania padały w ostatni piątek na sali sejmowej, podczas dyskusji nad polityką własnościową, dotyczącą Grupy Lotos. W konsekwencji marszałek Sejmu planuje na przyszłość temperować zachowania posłów. Wkrótce ma powstać projekt zmian regulaminowych, które umożliwią dotkliwsze, niż dotychczas, karanie parlamentarzystów za obraźliwe wypowiedzi.
- Bardzo często przez tego typu pyskówki kompromituje się cała klasa polityczna, a nie na tym nam wszystkim powinno zależeć.Każde rozwiązanie, które w sposób realny podwyższy jakość debaty publicznej, jest warte wdrożenia - mówi Paweł Olszewski (rzecznik klubu parlamentarnego PO). Poseł podkreśla, że istotne jak kara byłaby wymierzana, przez kogo i na jakich zasadach. Gość Damiana Kwieka podkreśla, że gdy zatraca się walor merytoryczny i umiejętność rzeczowego oglądu sytuacji, a pojawiają się w debacie aroganckie, chamskie i wulgarne sformułowania, to mija się z ideą parlamentaryzmu. - Nie kwestia wysokości kary, a nieuchronności jej zastosowania jest istotna. Chodzi przede wszystkim o sposoby egzekucji kary - mówi Paweł Olszewski.
Armand Ryfiński z Ruchu Palikota ocenia, że kary finansowe nie są dobrym rozwiązaniem, a rządzący powinni zacząć od siebie i propagować odpowiedni styl debaty politycznej. Poseł Ruchu Palikota przyznaje, że podczas piątkowej debaty padło sporo słów, które nie powinny paść. - Trzeba wziąć pod uwagę to, iż osoba stojąca na mównicy, czego mikrofony nie rejestrują, często jest atakowana, co może powodować reakcję - wyjaśnia gość Trójki i sugeruje, że byłoby lepiej, gdyby komisja etyki poselskiej składała się nie z parlamentarzystów, a z autorytetów w zakresie etyki czy filozofii, którzy mogliby bezspornie oceniać poselskie zachowanie.
Jak politycy oceniają piątkową debatę i projekty zmian w regulaminie Sejmu, dowiesz się słuchając całej audycji "Puls Trójki - 6 marca 2012".
Audycji "Puls Trójki" można słuchać od poniedziałku do piątku o 17.45. Zapraszamy.
(ed)