Gdzie leży złoty środek w emocjonalnych dyskusjach?
Gdzie leży złoty środek w emocjonalnych dyskusjach?
Tym razem sięgamy po klasykę i omawiamy słynne rozważania Arystotelesa zawarte w "Etyce nikomachejskiej" na temat cnót, umiaru i panowania nad emocjami. Czy rzeczywiście, jak pisał Arystoteles: "namiętności nie ustępują przed argumentami, a tylko przed siłą"? Dlaczego w dzisiejszych debatach publicznych, a często także w prywatnych rozmowach, dominują silne emocje, gniew i polaryzacja zamiast spokoju i racjonalnej wymiany zdań? Czy da się nad tym zapanować? I czy w ogóle możliwe jest prowadzenie dyskusji, w której staramy się naprawdę zrozumieć oponenta?
Dodaj do playlisty
