Los sędziów TK zależy od woli prezydenta? Stefaniak: Polska króla nie potrzebuje

Prezes TK Bogdan Święczkowski wciąż nie dopuszcza do orzekania sędziów, którzy zostali zaprzysiężeni w Sejmie, bo Karol Nawrocki nie zaprosił ich do ślubowania w Pałacu Prezydenckim. - Rozumiem, że pan prezydent ma ambicje, żeby zostać królem, ale to już nie te lata. Polska króla nie potrzebuje. Potrzebuje rozważnego, mądrego polityka, który będzie współpracował z rządem - skomentował Jakub Stefaniak z PSL na antenie Trójki.

11 maja 2026 10:00

Los sędziów TK zależy od woli prezydenta? Stefaniak: Polska króla nie potrzebuje — Jakub Stefaniak (PSL) gościem Sylwii Białek
Foto: YT/Trójka

Najważniejsze informacje w skrócie:

Czworo sędziów nadal nie może podjąć pracy. Prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuszcza ich do orzekania
Zgodnie z decyzją Europejskiego Trybunału Praw Człowieka sędziowie powinni niezwłocznie podjąć pracę
Jakub Stafaniak uważa, że Bogdan Święczkowski poniesie w przyszłości odpowiedzialność za blokowanie możliwości podjęcia pracy przez sędziów TK. - Wszystko przemija, nawet najdłuższa żmija - podkreślił.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał zabezpieczenie, które zobowiązuje państwo do "powstrzymania się od utrudnienia objęcia wykonywania obowiązków przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego". Sędziowie TK nie zostali jednak dopuszczeni do pracy. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski uznał, że skoro nie złożyli oni ślubowana w obecności prezydenta, nie może dopuścić ich do orzekania.

Jakub Stefaniak (PSL) gościem Sylwii Białek (Rozmowa Polityczna w Trójce)

34:25

Dodaj do playlisty

"Kompletnie nielogiczne i nienormalne"

Jakub Stefaniak wskazał, że dopuszczenie do pracy wszystkich wybranych przez Sejm sędziów TK to "oczywista oczywistość". - Już mamy chyba wszystkie instancje i wszystkich świętych, którzy mówią, że nie można dzielić sędziów na lepszy i gorszy sort. Ci sędziowie zostali wybrani w takiej samej procedurze jak ci, od których przysięga została przyjęta (...) To jest kompletnie nielogiczne i nienormalne - ocenił.

Gość radiowej Trójki obawia się, że próba podjęcia pracy przez sędziów TK, którzy mają teraz orzeczenie europejskiego trybunału może skończyć się medialną awanturą lub nawet siłową przepychanką. Liczy jednak, że do tego nie dojdzie. - To nie będzie wizerunkowo dobre dla Polski. Natomiast pan Święczkowski też musi pamiętać o tym, że - cytując klasyka - "wszystko przemija, nawet najdłuższa żmija". I on kiedyś też pewnie będzie musiał wziąć odpowiedzialność za te swoje działania blokujące - podkreślił.

Zastępca szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów powiedział, że to "prezydent powinien być strażnikiem konstytucji w Polsce". Jak jednak podkreślił, "na prawicy pokusy do tego, żeby konstytucję deptać, od dawna są duże". - Ja rozumiem, że pan prezydent Nawrocki ma ambicje, żeby zostać królem, ale to już nie te lata. Polska króla nie potrzebuje. Potrzebuje rozważnego, mądrego polityka, który będzie współpracował z rządem w myśl systemu, który w Polsce obowiązuje: rząd rządzi, prezydent reprezentuje - tłumaczył. Stafaniak wskazał, że "taki system Polakom odpowiada". - W ciągu kilku miesięcy, kilka pracowni sondażowych również o to pytało. I Polacy w większości mówili: tak, my chcemy mieć system rządowy, nie prezydencki w Polsce - zauważył.

Spór o sędziów TK

Sejm 13 marca wybrał sześcioro sędziów TK. Na zaproszenie prezydenta Karola Nawrockiego tylko dwoje z nich - Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek - złożyło później ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. 9 kwietnia - podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej - czworo pozostałych sędziów (Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Anna Korwin-Piotrowska i Marcin Dziurda) złożyło ślubowanie z formułą, że robią to "wobec prezydenta". Ślubowanie ponownie złożyło wtedy też dwoje sędziów TK, którzy już wcześniej zrobili to w obecności prezydenta. Następnie wszyscy przekazali poświadczone notarialnie pisemne roty ślubowań na biurze podawczym prezydenckiej kancelarii.

Prezes TK Bogdan Święczkowski oświadczył, że te czworo sędziów, którzy złożyli ślubowanie w Sejmie, nie objęło urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie "wobec prezydenta".