Rozliczanie Adama Glapińskiego. Ekonomista: Żadna partia polityczna nie powinna grozić prezesowi banku centralnego

Jednym ze "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów" Koalicji Obywatelskiej jest rozliczenie szefa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego za "zniszczenie niezależności Narodowego Banku Polskiego i brak realizacji podstawowego zadania NBP, jakim jest walka z drożyzną".

– Nie widzę podstaw do tego typu działań. Rozumiem proces kampanii wyborczej i walki o zdobycie władzy, ale w momencie, kiedy kampania się skończyła i przystępujemy do wykonywania funkcji władczych, to czas zatrzymać tę narrację, bo to tak naprawdę narusza niezależność banku centralnego, który powinien być bezpieczny w kontekście relacji zarówno z rządem, jak i z parlamentem. Żadna partia polityczna nie powinna grozić bankowi centralnemu, ani jego prezesowi, bo to nie działa na korzyść bezpieczeństwa polskiego pieniądza i polskiej gospodarki – stwierdził w "Trójkowym komentarzu dnia" dr Artur Bartoszewicz.

Zdaniem ekonomisty z SGH, zarzut "braku walki z drożyzną" jest nie do udowodnienia, bo "Rada Polityki Pieniężnej podejmowała działania związane z podwyżką stóp procentowych". – Można oczywiście dyskutować o terminie, opóźnieniu czy ocenie danej sytuacji, ale to jest decyzja RPP, a nie osobiście prezesa NBP – zauważył Bartoszewicz.

Gość Trójki zwrócił też uwagę, że część decyzji podejmowanych przez NBP była związana ze szczególną sytuacją pandemiczną, kiedy poczynania banków centralnych w wielu krajach były bardziej niż zwykle powiązane z działaniami rządów.

Posłuchaj

6:21

Rozliczanie Adama Glapińskiego. Ekonomista: Żadna partia polityczna nie powinna grozić prezesowi banku centralnemu (Trójkowy komentarz dnia)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

***

Tytuł audycji: Trójkowy komentarz dnia
Prowadzi: Dariusz Wieczorkowski
Gość: dr Artur Bartoszewicz (ekonomista z SGH)
Data emisji: 5.12.2023
Godzina emisji: 17.46

kc