Bezpieczeństwo i kultura. Zakończyła się pierwsza część XI Kongresu Polska Wielki Projekt
2021-05-29, 17:05 | aktualizacja 2021-06-01, 07:06
"XXI wiek – Bezpieczeństwo – Kultura" – pod takim hasłem odbyła się I część tegorocznej edycji Kongresu Polska Wielki Projekt. Pierwszego dnia debatowano o bezpieczeństwie energetycznym, logistycznym, finansowym i zdrowotnym Polaków. Drugiego omawiane było bezpieczeństwo kulturowe. Program 3 Polskiego Radia został patronem medialnym wydarzenia.
Na Zamku Królewskim w Warszawie przez dwa dni debatowali przedstawiciele świata kultury, nauki i konserwatywnej myśli politycznej. Bezpieczeństwo kulturowe Polski oraz dwie debaty poświęcone Zamkowi Królewskiemu – koncepcji jego odbudowy oraz wizji jego przyszłości – taki był plan na sobotę. Ważnym elementem pierwszego dnia były dyskusje o bezpieczeństwie energetycznym naszego kraju. W niedzielę została wręczona Nagroda im. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.
– Bezpieczeństwo energetyczne to bardzo istotny element polityki państwa, ponieważ cała gospodarka, przemysł, wszystko, co funkcjonuje przy użyciu prądu w gospodarstwach domowych, jest zależne od tego, czy dany kraj potrafi produkować określoną ilość energii i będzie umiał zapewnić taką ilość w przyszłości – mówił w Trójce Tomasz Teluk, politolog, ekspert branży energetycznej, który podkreślał, że obecnie Polska jest krajem bezpiecznym energetycznie.
Posłuchaj
Tomasz Teluk wspominał o historycznej roli węgla w Polsce, zaznaczając przy tym, że "rodzime złoża gazu ziemnego odpowiadają za 1/4 krajowego zapotrzebowania na energię". – To, przed czym stoi teraz Polska, to transformacja energetyczna, bez wątpienia jest to bardzo wielki projekt – dodał gość Witolda Lazara, podkreślając, że wyzwaniem będzie zarówno budowa elektrowni jądrowej, dywersyfikacja źródeł energii, ze szczególnym uwzględnieniem tych odnawialnych, jak i połączenia energetyczne z naszymi sąsiadami, szczególnie w rejonie Trójmorza.
Podczas panelu "Bezpieczeństwo zdrowotne Polaków" zwracano uwagę m.in. na telemedycynę. – Telemedycyna i jej rozwój to chyba największy pozytywny efekt pandemii. W naszej ofercie funkcjonuje już od pewnego czasu: byliśmy przygotowani już przed pandemią. Wtedy była postrzegana przez pacjentów i inne podmioty wyłącznie jako ciekawostka – mówiła w rozmowie z Piotrem Firanem Prezes Zarządu PZU Zdrowie Joanna Janiczek, która brała udział w panelu. – Jednak w ciągu ostatniego roku zaobserwowaliśmy ogromny, nawet kilkusetprocentowy, wzrost wykorzystywania telekonsultacji. Wtedy stworzyliśmy Centrum Telemedyczne, czyli wirtualną placówkę, w której mamy lekarzy różnych specjalizacji – tłumaczyła.
Posłuchaj
– Należy mieć świadomość, że telemedycyna nie jest odpowiedzią na wszystko: trzeba znaleźć złoty środek. Aby pacjenci korzystali z niej w prostszych przypadkach, gdzie będzie to dla nich szybsze, a zarazem da więcej czasu lekarzom, którzy będą mogli się skupić na poważniejszych procedurach – wskazała prezes Janiczek.
– Telemedycyna pozwoliła przetrwać pierwsze fale pandemii. Była czymś zbawiennym, gdyż zapobiegła większej liczbie zakażeń – potwierdził podczas debaty panelowej wiceprezes NFZ, Bernard Waśko, podkreślając zarazem, że konsekwencje pandemii będziemy odczuwać znacznie dłużej. – Część, zwłaszcza tych, które rozwijają się dłużej, rozwijają się podstępnie, ujawnią swojej skutki z pewnym opóźnieniem. I system zdrowia będzie musiał zmierzyć się z tym wyzwaniem, będzie musiał zapewnić pacjentom opiekę, zareagować – wskazywał.
Posłuchaj
W czasie panelu poświęconego bezpieczeństwu energetycznemu prezes Instytutu Globalizacji Tomasz Teluk zwracał uwagę na zagrożenia wynikające z budowy gazociągu Nord Stream 2. Podkreślał też, że Polska i tak jest w lepszej sytuacji niż niektóre inne kraje: – Bezpośrednio budowa Nord Stream 2 nas nie dotknie, przy czym widzimy, że jest to też projekt polityczny, który wzmaga naciski na kraje, którym można będzie ten kurek z gazem przykręcić – tłumaczył.
***
W sobotę odbyły się dyskusje na temat Zamku Królewskiego – o koncepcji odbudowy autorstwa profesora Jana Bogusławskiego i Zamku Królewskim jako centrum kultury narodowej. Wcześniej jednak odbył się panel dotyczący bezpieczeństwa kulturowego.
– Rzadko myśli się o kulturze w kontekście zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych, jednak odpowiedź na pytanie, czym one są, nie jest oczywista – stwierdziła dyrektor Instytutu Adama Mickiewicza Barbara Schabowska w rozmowie z Katarzyną Cygler. – Michał Łuczewski, moderator naszego panelu, zdefiniował zagrożenia zewnętrzne jako te związane z pewnym postkolonialnym, półperyferyjnym patrzeniem na nasz kraj – optyką, która może być narzucana i dominująca w rozmowach z partnerami i w postrzeganiu Polski na arenie międzynarodowej – wyjaśniała.
– Zagrożenie wewnętrzne łączy się z kolei z wątkiem istotnym dla całego kongresu: więzi, która łączy wspólnotę polityczną. Ta więź jest niezbędnym warunkiem wszelkich wysiłków modernizacyjnych – wskazała dyrektor Schabowska. – Dlatego tak bardzo istotny jest konsensus, mówienie jednym głosem o tym, co w naszej kulturze jest wartością, niezależnie od podziałów politycznych czy światopoglądowych – dodała.
Posłuchaj
– Myślę, że zanim będziemy myśleli o jakimkolwiek projekcie, to w Polsce ważna jest praca nad odbudowywaniem zaufania i więzi. Temu też służy nasz kongres i nasz panel – potwierdzał dr hab. Michał Łuczewski z Wydziału Socjologii UW. – Artystom czy w ogóle ludziom, którzy reprezentują inny światopogląd niż my, często przypisujemy złe intencje. A jeśli do tego nie mamy relacji, to wtedy te intencje będą ich w naszych oczach przekreślały. Więc przed wszystkimi projektami, przed wspaniałymi planami, jest przed nami prosta praca do wykonania: zasiadania przy jednym stole i rozmawiania. I zobaczenia, że wszyscy mamy jeden cel, a tym celem jest Polska – podkreślił Michał Łuczewski.
Tradycyjnie drugiego dnia Kongresu uroczyście wręczona została Nagroda imienia Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego. Otrzymała ją Ludwika Pogorzelec. To wyróżnienie dla wybitnego polskiego twórcy, którego dzieła przyczyniają się do lepszego zrozumienia historii oraz tradycji Polski i są inspiracją na przyszłość. Podobnie jak w październiku ubiegłego roku, Kongres odbywał zgodnie z rygorami sanitarnymi.
Na jesieni przewidywana jest druga część XI edycji Kongresu Polska Wielki Projekt.
Program 3 Polskiego Radia został patronem medialnym wydarzenia.
***
Program I części XI Kongresu Polska Wielki Projekt
Piątek, 28 maja
10:00 – Rejestracja
11:00-12:30 – Bezpieczeństwo zdrowotne Polaków
Anna Janiczek
Prof. Grzegorz Gielerak
Prof. Jan Walewski
Filip Nowak
Moderator: Adam Giza
12:30-14:00 – Bezpieczeństwo energetyczne
Tomasz Teluk
Paweł Turowski
Tomasz Szulc
Marcin Chludziński
Moderator: Grzegorz Górny
14:00-15:00 – Przerwa na kawę
15:00-16:30 – Bezpieczeństwo logistyczne
Przemysław Sypniewski
Bogusław Cichoń
Michał Kuczmierowski
Moderator: prof. Krzysztof Szczerski
16:30-18:00 – Bezpieczeństwo finansowe
Paweł Szałamacha
Leszek Skiba
Szymon Sypniewicz
Moderator: Marek Dietl
Sobota, 29 maja
9:30 – Rejestracja
10:30-12:00 – Bezpieczeństwo kulturowe
Mateusz Piotrowski
Edwin Bendyk
Prof. Andrzej Zybertowicz
Barbara Schabowska
Moderator: dr hab. Michał Łuczewski
12:00-13:30 – Dyskusja o koncepcji prof. Jana Bogusławskiego odbudowy Zamku Królewskiego w Warszawie
Prof. Wojciech Fałkowski
Prof. Magdalena Gawin
Prof. Jakub Lewicki
Bożena Radzio
Moderator: prof. Jerzy Bogusławski
13:30-14:30 – Przerwa na kawę
14:30-16:00 – Zamek Królewski w Warszawie jako centrum kultury narodowej. Przeszłość i wizja przyszłości
Prof. Juliusz A. Chrościcki
Prof. Wojciech Fałkowski
Prof. Jerzy Miziołek
Moderator: prof. Joanna M. Sosnowska