Co dalej z maturami? Politycy o strajku nauczycieli

Politycy o strajku nauczycieli (Śniadanie w Trójce)

Dodaj do playlisty

Strajk nauczycieli, pomimo rozmów prowadzonych z rządem, wciąż trwa. Tymczasem pojawiają się informacje, jakoby protestujący chcieli zablokować przeprowadzenie matur. Miałoby do tego doprowadzić uniemożliwienie klasyfikacji maturzystów, co jest warunkiem koniecznym dopuszczenia uczniów do matury. Co o tych zapowiedziach myślą politycy, którzy spotkali się w studiu Trójki?

Katarzyna Lubnauer (.Nowoczesna) stwierdziła, że dużo się mówi o odpowiedzialności nauczycieli, tymczasem odpowiedzialność "w równym, a może większym stopniu, ponosi rząd". – To od rządu się oczekuje, żeby złożył jakieś konkretne propozycje nauczycielom, które byłyby zgodne ze wzrostem płac w Polsce – podkreśliła przewodnicząca .Nowoczesnej. Zwróciła uwagę, że ostatnie podwyżki nauczyciele dostali w 2012 roku.

– W latach 2008-2012 te podwyżki były dość znaczące, średnio po 40 procent. Potem, od roku 2012 do 2017, podwyżek nie było żadnych, a średnie pensje w tym czasie wzrosły o 33-34 procent – mówiła. Katarzyna Lubnauer, w odniesieniu do matur, zwróciła uwagę, że dotychczas odbyły się wszystkie egzaminy. – Pamiętamy też wypowiedź Sławomira Broniarza (przewodniczącego ZNP – red.), że on by klasyfikował uczniów – zaznaczyła.

Jarosław Sellin (Prawo i Sprawiedliwość) podkreślił z kolei, że państwo polskie gwarantuje, iż matury się obędą. – Mam wrażenie, że coraz więcej nauczycieli rozumie, że to jest o jeden most za daleko i jednak przyłączą się do tego, żeby klasyfikować maturzystów, aby mieli oni zapewniony start w dorosłe życie – stwierdził wiceminister kultury.

Jarosław Sellin odniósł się też do kwestii zarobków nauczycieli. – Wszyscy rozumiemy, że to jest problem do rozwiązania. My go systemowo i systematycznie rozwiązujemy. Podwyżki od 2018 roku są regularnie proponowane, już trzy, a w tym roku, jeśli zrealizujemy tę podwyżkę wrześniową, to będzie to skala podwyżki sięgająca 21 procent – wyliczał, dodając, że do tego dochodzą też między innymi programy powszechne, które również dotyczą nauczyciel, czyli: 500+, 300+ czy obniżenie podatku z 18 do 17 procent.

Więcej ważnych informacji i komentarzy znaleźć można na stronach audycji "Salon polityczny Trójki", "Puls Trójki" i "Śniadanie w Trójce".

Grzegorz Długi (Kukiz'15) mówił natomiast, że "nauczyciele otrzymują skandalicznie niskie pensje". – Wydaje mi się, że rząd miałby możliwość zdobycia tych środków. (...) Natomiast nie znajdzie ich tak długo, jak długo musiałby się przyznać, że uległ. To jest kwestia ambicji politycznych – podkreślił. Polityk zauważył też, że od początku zarzucano, że strajk ma on charakter polityczny.

– Tak musiało być, skoro twarzą tego strajku był pan Broniarz. Moim zdaniem nauczyciele swoje żądania w jakimś sensie osłabili, stawiając na to, że frontmanem ma być pan Broniarza – tłumaczył Grzegorz Długi, dodając, że gdyby na czele strajku stanął ktokolwiek inny z ZNP, prawdopodobnie nie powodowałoby to takiego rozdrażnienia w szeregach PiS. – Z drugiej strony rząd jest bardzo bliski złamania tego strajku. A to nie będzie dobre, bo upokorzy nauczycieli – ocenił.

Kamil Bortniczuk (Porozumienie) mówił, że rząd apeluje do nauczycieli właśnie po to, by nie czuli się oni upokorzeni. – My nie chcemy, wbrew temu, co mówiła pani poseł Lubnauer, tłamsić nauczycieli. Złożyliśmy im bardzo dobrą ofertę, która leży na stole – zaznaczył polityk, przypominając jednocześnie, że w najbliższy piątek odbędzie się pierwsze posiedzenie okrągłego stołu ws. edukacji.

– Chcemy rozmawiać z nauczycielami, uczniami, rodzicami i wszystkimi innymi zainteresowanymi polskim systemem edukacji – podkreślił. Kamil Bortniczuk w kwestii wynagrodzeń w oświacie stwierdził, że propozycja, która leży na stole, jest propozycję unikatową w skali co najmniej 30 lat. – Pani Lubnauer posługuje się danymi (mówiąc o 40 proc. podwyżkach w latach 2008-2012) w oderwaniu od całej reszty – ocenił.

Andrzej Halicki (Platforma Obywatelska) tłumaczył natomiast, że nie byłoby protestu w oświacie, gdyby nie arogancja władzy. – Od dwóch lat nauczyciele dopominali się o rozmowy, a od kilku miesięcy bardzo mocno. Ta społeczność jest skonsolidowana przez to, że kiedy był czas na rozmowę, także o płacach, bo to był ten punkt zapalny, wy proponowaliście kolejne miliardy na tuczniki, krowy, a dziś miliony na Rydzyka – wyliczało polityk.

Andrzej Halicki odniósł też do słów Kamila Bortniczuka, który mówił, że pensum nauczycieli w Polsce wynosi 18 godzin. – Jeżeli mówicie, że rozwiązaniem jest zwiększenie godzin pracy, bo mało pracują, proszę tak nie mówić, bo nauczyciele pracują bardzo ciężko. Jeżeli mówi pan, że będą odchodzić w sposób naturalny i za parę lat zmniejszy się ich liczba, przez co będzie można podwyższać wynagrodzenia, to też jest ta arogancja – podkreślił.

Zapraszamy do wysłuchania nagrania audycji, w której politycy – tradycyjnie już – malowali wielkanocne pisanki.

Pisanki namalowane prze gości "Śniadania w Trójce" (fot. Beata Michniewicz)

***

Tytuł audycji: Śniadanie w Trójce
Prowadzi: Beata Michniewicz
Goście: Jarosław Sellin (Prawo i Sprawiedliwość), Andrzej Halicki (Platforma Obywatelska), Katarzyna Lubnauer (.Nowoczesna) i Grzegorz Długi (Kukiz'15), Kamil Bortniczuk (Porozumienie)
Data emisji: 20.04.2019
Godzina emisji: 9.08

pkur/mk