Czemu ewolucja nie sprawiła, że odżywiamy się światłem? (Pytania z kosmosu/Trójka)
Dlaczego zwierzęta nie mają chlorofilu?
– Co by to oznaczało w praktyce? To, że nic nie robiąc mielibyśmy darmową energię. Wystarczyłoby się wystawić na słońce – mówi dr Tomasz Rożek.
Zdjęcie ilustracyjne
Foto: Maya Kruchankova/Shutterstock.com
Dodaj do playlisty
– Gdybyśmy byli cali pokryci chlorofilem, każde ubranie zmniejszałoby powierzchnię produkcji energii. Musimy mieć też świadomość dwóch rzeczy: dzięki fotosyntezie roślina produkuje tylko i wyłącznie cukry. My do funkcjonowania potrzebujemy nie tylko ich, ale jeszcze białek i tłuszczy. Drugi powód to fakt, że fotosynteza nie jest zbyt wydajnym sposobem produkcji energii. Dla rośliny jest on ok, ale dla zwierząt już nie do końca – wyjaśnia ekspert.
Co sprawia, że fotosynteza jest wystarczającym sposobem produkcji energii dla roślin, ale dla nas nie? Zapraszamy do wysłuchania dołączonej audycji.
***
Tytuł audycji: Pytania z kosmosu
Autorzy: Tomasz Rożek, Marcin Łukawski
Data emisji: 11.09.2018
Godzina emisji: 7.15
ml/gs