Czy Polakom potrzebny jest łatwiejszy dostęp do broni? Komentarze w Trójce
2018-08-30, 18:08 | aktualizacja 2018-09-01, 15:09
Czy ograniczenie dostępu do broni może pozytywnie wpłynąć na nasze bezpieczeństwo? W którą stronę zmierzają działania Unii Europejskiej w tej sprawie? Między innymi na te pytania starali się odpowiedzieć goście "Pulsu Trójki".
Posłuchaj
Witold Zembaczyński (Nowoczesna) uważa, że za bezpieczeństwo obywateli odpowiada profesjonalna armia. Jego zdaniem posiadanie broni przez osoby fizyczne nie wpływa wprost na bezpieczeństwo publiczne. – Te osoby, nawet jeśli posiadają broń do celów sportowych, łowieckich czy kolekcjonerskich, nie są przeszkolone do jej użycia w sposób bojowy – podkreślił polityk.
Więcej ważnych informacji i komentarzy znaleźć można na stronach audycji "Salon polityczny Trójki", "Puls Trójki" i "Śniadanie w Trójce".
Z kolei Tomasz Stępień (Firearms United) stwierdził, że "nie ma najmniejszego uzasadnienia dla ograniczenia prawa obywatela do tego, żeby mógł posiadać przedmioty po wypełnieniu wymogów prawnych". – Mówienie o większej kryminogenności pistoletów jest mocno przerysowane – podkreślił gość Trójki.
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji.
***
Tytuł audycji: Puls Trójki
Prowadzi: Mariusz Krzemiński
Goście: Witold Zembaczyński (Nowoczesna) i Tomasz Stępień (Firearms United)
Data emisji: 30.08.2018
Godzina emisji: 17.45
mr/gs