Czy zmiany w prawie łowieckim były potrzebne?

  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop
  • Mail
Czy zmiany w prawie łowieckim były potrzebne?
Zdjęcie ilustracyjneFoto: PRESSLAB/Shutterstock.com

Pod koniec marca prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację Prawa łowieckiego. Osoby poniżej 18. roku życia nie mogą brać udziału w polowaniu. Minister środowiska zyskał nadzór na Polskim Związkiem Łowieckim.

Posłuchaj

Czy zmiany w prawie łowieckim były potrzebne? (Za, a nawet przeciw/Trójka)
+
Dodaj do playlisty
+

Pieniadze zdrowie 1200.jpg
Czy podnieść składkę zdrowotną?

Nie można wykorzystywać żywych zwierząt do szkolenia psów łowczych. Ale tzw. partia myśliwych chce, by zmiany w prawie łowieckim uznano za sprzeczne z konstytucją. Posłowie PSL i Kukiz'15 zbierają podpisy pod wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego…

– Z mównicy sejmowej powiedziałem, że przez 40 lat nikt z myśliwymi nie wygrał. Zawsze osiągali to, co chcieli. Nadzór ministra środowiska musi być skierowany na kwestie formalne, na większą ingerencję w statut. Polski Związek Łowiecki gospodaruje mieniem Skarbu Państwa. Dopóki zwierzyna żyje, jest państwowa, ale jak już zostanie zastrzelona, to należy do koła. Uregulowania, które weszły w życie, rzeczywiście są oczekiwane. Dotychczas myśliwi mogli wejść na teren prywatny – mówi poseł Platformy Obywatelskiej Paweł Suski, członek sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

– Ustawa, która została przyjęta głosami wyłącznie PiS, jest naszym zdaniem niezgodna z konstytucją w kilku aspektach. Również wprowadza ona chaos, którego dziś doświadczamy. Na przykład w kwestii szacowania szkód łowieckich, bowiem są za to odpowiedzialni sołtysi. Samorząd, który jest wpisany jako interesariusz w tej sprawie, nie otrzymuje ani złotówki na przeszkolenie, na zapłacenie osobom szacującym. W tej chwili szkody są niewielkie, ale będą narastać – podkreśla posłanka Polskiego Stronnictwa Ludowego Urszula Pasławska, zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

Zapraszamy do wysłuchania dołączonej audycji, w której oprócz ekspertów wypowiedzieli się nasi słuchacze.

***

Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Paweł Suski (poseł, Platforma Obywatelska, sejmowa Komisja Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa), Urszula Pasławska (posłanka, Polskie Stronnictwo Ludowe, zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa) Cezary Wyszyński (Fundacja VIVA), Aleksandra Piotrowska (psycholog), Paweł Gebert (Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt "Animals")
Data emisji: 17.05.2018
Godzina emisji: 12.08

kw/mk

Oto wyniki sondy przeprowadzonej podczas audycji:

Polecane