Czy interwencje policji powinny być nagrywane? (Za, a nawet przeciw/Trójka)
Czy interwencje policji powinny być nagrywane?
Dwa lata temu poprzedni rząd przedstawił strategię działań dotyczącą nadużyć w policji. I choć była ona chwalona przez nowy rząd, do dziś nie została wprowadzona. Jednym z pomysłów było zaopatrzenie każdego funkcjonariusza w minikamerę.
Zdjęcie ilustracyjne
Foto: Shutterstock.com
Dodaj do playlisty
Rok temu obezwładniony i skuty kajdankami 25-letni Igor został rażony paralizatorem. Mężczyzna zmarł. Całe wydarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę umieszczoną w paralizatorze. Po ujawnieniu nagrań z komendy policji we Wrocławiu stanowiska stracili komendant wojewódzki, jego zastępca oraz komendant miejski. Policjant, który użył paralizatora zostanie usunięty ze służby.
Czy używanie paralizatora jest więc bezpieczne? Czy pomysł nagrywania interwencji policji jest uzasadniony?
"Dziennik Gazeta Prawna" powołuje się na badania przedstawione przez Rzecznika Praw Obywatelskich, które ujawniają, że użycie paralizatora dłużej niż przez 5 sekund nawet tysiąckrotnie zwiększa ryzyko śmierci. Z kolei – jak mówi dr Aleksandra Iwanowska z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich – z badań dotyczących liczby zgonów spowodowanych użyciem paralizatora, które rokrocznie przeprowadza "The Guardian" wynika, że w 2016 roku odniosło śmierć 20 osób.
- Przypadek 25-letniego Igora jednoznacznie wskazuje na to, że tego paralizatora nadużyto, ponieważ został zastosowany wobec osoby, która miała już użyty środek przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek – komentuje dr Iwanowska. Zdaniem gościa Kuby Strzyczkowskiego wspomniany przypadek możemy nazwać torturami.
W drugiej części audycji prawnik prof. Ireneusz Kamiński zastanawia się nad problemem opieszałości i nieskuteczności postępowań wyjaśniających, prowadzonych przez prokuraturę oraz inne organy. Jego zdaniem tę kwestię można byłoby rozwiązać m.in. przez wyposażenie funkcjonariuszy oraz pomieszczeń, w których wykonywane są czynności o charakterze operacyjnym w minikamery. Pozwoliłoby to na uniknięcie zarzutów bądź sprawne ich wyjaśnienie.
Co sądzą na ten temat pozostali goście oraz słuchacze? Zapraszamy do wysłuchania audycji.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: dr Aleksandra Iwanowska (Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich - Zespół "Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur"), prof. Ireneusz Kamiński (prawnik z Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, ekspert Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka), Jerzy Dziewulski (były policjant, antyterrorysta), dr Piotr Kładoczny (Helsińska Fundacja Praw Człowieka), dr Sławomir Steinborn (Katedra Prawa Karnego Procesowego i Kryminalistyki, Uniwersytet Gdański), Witold Jerzy Pisarski (prawnik organizacji pozarządowych "Stop Bezprawiu" i "Stowarzyszenia Na Rzecz Praworządności)
Data emisji: 24.05.2017
Godzina emisji: 12.06
czaj/ei
Oto wyniki sondy przeprowadzonej w trakcie audycji: