Pomniki Armii Czerwonej to tylko część problemu?

Czy ustawa o pomnikach totalitaryzmu w nowym kształcie jest potrzebna? (Za, a nawet przeciw/ Trójka)

Dodaj do playlisty

To uzupełnienie ustawy z 2. kwietnia tego roku, która dotyczyła nazw ulic, obiektów oraz pomników poświęconych żołnierzom Armii Czerwonej. Teraz zakaz dotyczyć ma nazizmu niemieckiego, nacjonalizmu ukraińskiego i litewskiego oraz m. in. militaryzmu pruskiego. Dotyczyć będzie posągów, kamieni, płyt i tablic pamiątkowych. Na terenie 15 województw (bez mazowieckiego) znajduje się - według danych od wojewodów - 469 obiektów, które mogą spełniać kryteria projektowanej ustawy.

Senator PiS Robert Mamątow podkreślał, że dokument pierwotnie nie dotykał spraw pomników i dopiero "ta nowelizacja porządkuje całą ustawę".  Gość Trójki podawał przypadki zbyt daleko idącej interpretacji nowych przepisów. Dodał, że decydujące zdanie w sprawach wątpliwych będzie miał Instytut Pamięci Narodowej.

Tymczasem Rafał Bartek, szef Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców na Śląsku Opolskim, powiedział, że nowelizacja może powodować problemy. - Bo ustawa tak otworzyła możliwości interpretacyjne, że moim zdaniem może dotknąć każdego pomnika. Poszerzenie ustrojów o nacjonalizmy i militaryzm też jest problematyczne - mówił dodając, że obecnie w Polsce nie ma wojen pomnikowych, bo temat został uregulowany w lokalnych społecznościach.

Swoje argumenty za i przeciw przepisom licznie podawali też dzwoniący podczas audycji słuchacze. Zapraszamy do wysłuchania dołączonego dźwięku.

***

Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Robert Mamątow (senator PiS), Rafał Bartek (szef Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców na Śląsku Opolskim), dr Kazimierz Kik (politolog), Zbigniew Ptak (burmistrz Drawska Pomorskiego), dr Antoni Dudek (historyk, UKSW), dr Maciej Mrozowski (Uniwersytet SWPS)
Data emisji: 14.12.2016
Godzina emisji: 12.07

ei/fbi

Oto wyniki sondy, przeprowadzonej w czasie audycji: