Czy medyczna marihuana jest potrzebna? (Za, a nawet przeciw/Trójka)
Marihuana medyczna w oparach absurdu. To droga do legalizacji narkotyków?
2016-09-07, 20:09 | aktualizacja 2016-09-08, 16:09
- Wydaje mi się, że wokół marihuany narosło wiele niepotrzebnych mitów. Kontakt medyczny z tą rośliną odnotowano w Chinach ponad dwa tysiące lat przed naszą erą - podkreśla profesor Jerzy Vetulani, neurobiolog. Jakie argumenty mają przeciwnicy wykorzystania marihuany do celów medycznych?
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Przeciwnicy legalizacji marihuany medycznej podkreślają, że jest to droga do legalizacji narkotyków, podczas gdy same leki są praktycznie pozbawione substancji psychoaktywnej TXC.
- Przekaz sceptyków jest taki, że osoba nie znająca dokładnie tego tematu może wrażenie, iż leczenie polega na tym, że chory pali marihuanę czy tzw. trawkę, co jest totalnym absurdem. Nie o to chodzi w tej terapii i nasz projekt wymusza monitorowanie indywidualne każdego przypadku, więc tym bardziej będzie uszczelniona kwestia wykorzystywania medykamentów na bazie marihuany leczniczej niezgodnie z przeznaczeniem - podkreśla poseł Jerzy Kozłowski.
W programie mówiliśmy o tym, jak zostanie rozwiązana kwestia monitorowania prywatnych hodowli marihuany i na bazie jakiej wiedzy powstał projekt ugrupowania Kukiz’15. Kto jest sceptyczny wobec legalizacji marihuany do celów medycznych? Jakie jest zdanie lekarzy? Zapraszamy do wysłuchania całej dyskusji z udziałem słuchaczy.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: poseł Jerzy Kozłowski (ugrupowanie Kukiz‘15), profesor Jerzy Vetulani (neurobiolog, Polska Akademia Nauk, Małopolska Szkoła Wyższa), dr Tomasz Latos (wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji Zdrowia, Prawo i Sprawiedliwość), Anna Maria Żukowska (rzecznik prasowa SLD), Tomasz Harasimowicz (terapeuta, Monar)
Data emisji: 7.09.2016
Godzina emisji: 12.09
sm/mp
Oto wyniki sondy przeprowadzonej w czasie audycji: