Czy należy zrezygnować ze zmiany czasu? (Za, a nawet przeciw/ Trójka)
Czy należy zrezygnować ze zmiany czasu?
- Zmiana czasu z zimowego na letni i na odwrót nie ma większego znaczenia. Najważniejsze jest to, byśmy mieli wspólny czas z innymi europejskimi państwami, bo różnice godzinowe utrudniają nasze kontakty - mówi Jeremi Mordasewicz z Konfederacji Lewiatan.
Rozporządzenie o zmianie czasu w Polsce obowiązuje do końca tego roku. Premier Beata Szydło niebawem podejmie decyzję w tej kwestii
Foto: Glow Images/East News
Dodaj do playlisty
Przez lata tłumaczono, że za sprawą zmiany czasu kraj oszczędza na energii. - Mamy trzy badania, dotyczącego tego tematu, które są całkowicie sprzeczne. Badania amerykańskie pokazują, że zmiana na czas letni powoduje zwiększenie zużycia energii, a nie zmniejszenie. Japończycy z kolei wskazywali na zmniejszenie zużycia energii, zaś zgodnie z trzecim badaniem nie ma to żadnego wpływu. Bardziej decydującymi czynnikami są nawyki społeczne, konsumpcja i model życia - uważa Daniel Alain Korona, prezes Stowarzyszenia Wieczyste.
W programie mówiliśmy o zastrzeżeniach lekarzy i naukowców odnośnie wpływu zmiany czasu na naszą produktywność i efektywność oraz argumentach zwolenników zmiany, związanych ze statystykami drogowymi. Dlaczego takie kraje jak Islandia, Białoruś i Rosja nie decydują się na zmianę czasu? Co o zmianie czasu sądzą słuchacze Trójki? O tym więcej w nagraniu audycji.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Daniel Alain Korona (prezes Stowarzyszenia Wieczyste), Jeremi Mordasewicz (Konfederacja Lewiatan), Jacek Tabisz (prezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów), Mieczysław Augustyn (senator Platformy Obywatelskiej), Wojciech Jakubik (Instytut Jagielloński), Michał Stasiński (Nowoczesna, Sejmowa Komisja Gospodarki i Rozwoju)
Data emisji: 21.06.2016
Godzina emisji: 12.08
sm/mp
Oto wyniki sondy przeprowadzonej w trakcie audycji: