Kto odejdzie z partii, straci mandat posła?
"Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że PiS zamierza do końca czerwca przedstawić projekt zmian w kodeksie wyborczym. Według gazety, jeśli wejdą one w życie, to zmiana przynależności partyjnej posła będzie jednoznaczna z opuszczeniem parlamentu.
Zdj. ilustr.
Foto: Sejm.gov.pl/Rafał Zambrzycki
Renata Grochal z "Gazety Wyborczej" mówi, że ma wątpliwości, czy byłoby to dobre rozwiązanie. - To jest wygodne dla partii politycznych, bo partie cementują w ten sposób stan posiadania - mówi dziennikarka i dodaje, że można jednak mieć w tym przypadku wątpliwości konstytucyjne, czy poseł może być przypisany do jakiejś partii. - W konstytucji jest napisane, że poseł nie jest związany wolą wyborców, a jego mandat jest wolny, więc chyba wymagałoby to zmiany konstytucji - mówi gość Trójki.
Więcej ważnych informacji i komentarzy znaleźć można na stronach audycji "Salon polityczny Trójki", "Komentatorzy", "Puls Trójki" i "Śniadanie w Trójce".
Bogusław Chrabota z "Rzeczpospolitej" podkreśla, że jest za kamerami internetowymi, przezroczystymi urnami i zniesieniem ciszy wyborczej, ale jeśli chodzi o mandat imperatywny, to jest rozdarty. - Z jednej strony uczono mnie na prawie, że wybrany poseł jest reprezentantem grupy wyborców, a nie partii. Z drugiej strony mechanizmem sprawczym, który wprowadza go na listy, a później do Sejmu, także w sensie budżetowym, jest partia - mówi publicysta. - Jeśli miałbym jednak ważyć ten ciężar, to jestem bardziej za reprezentacją wyborców niż za reprezentacją partii, także byłby przeciwny mandatowi imperatywnemu - dodaje gość Trójki.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy z gośćmi "Komentatorów", którzy mówili także o tym, czy w Polsce należy zmienić konstytucję.
***
Tytuł audycji: Komentatorzy
Prowadził: Krystian Hanke
Goście: Bogusław Chrabota ("Rzeczpospolita"), Renata Grochal ("Gazeta Wyborcza")
Data emisji: 10.05.2016
Godzina emisji: 8.37
kh/mk