Uchwała SN: obrona prawa czy decyzja polityczna?

Publicyści dyskutowali w Trójce o uchwale Sądu Najwyższego ws. respektowania przez sędziów wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

27 kwietnia 2016 09:00

Uchwała SN: obrona prawa czy decyzja polityczna? (Trójka/Komentatorzy)

Dodaj do playlisty

We wtorek obradowało Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, na którym dyskutowano nad sprawozdaniem z działalności tego sądu, jakie co roku przygotowuje Pierwszy Prezes SN. Zgromadzenie podjęło dodatkową krótką uchwałę, "kierując się koniecznością zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych". Głosi ona, że "nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności jakiegoś przepisu uchyla domniemanie jego zgodności z konstytucją już z chwilą ogłoszenia wyroku".

Bogumił Łoziński ("Gość Niedzielny") mówi, że "są poważne zastrzeżenia co do tego orzeczenia na płaszczyźnie prawa". - Czy sędziowie Sądu Najwyższego powołali się na właściwy paragraf, czy ten paragraf daje im takie uprawnienia? - zastanawia się publicysta.

Więcej ważnych informacji i komentarzy znaleźć można na stronach audycji "Salon polityczny Trójki", "Komentatorzy", "Puls Trójki" i "Śniadanie w Trójce".

Z kolei Tomasz Sawczuk ("Kultura Liberalna") zwraca uwagę na fakt, że "takie stanowisko Sądu Najwyższego było spodziewane". - Mieliśmy analogiczne stanowisko Warszawskiej Izby Adwokackiej, a wcześniej wszystkie istotne gremia prawnicze wypowiadały się w taki sposób, że rząd ma obowiązek publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego - podkreśla dziennikarz.

Zapraszamy do wysłuchania dołączonego nagrania audycji, w której goście Trójki skomentowali również powołanie Leszka Balcerowicza na stanowisko doradcy prezydenta Ukrainy.

***

Tytuł audycji: Komentatorzy
Prowadził: Damian Kwiek
Goście: Bogumił Łoziński ("Gość Niedzielny"), Tomasz Sawczuk ("Kultura Liberalna")
Data emisji: 27.04.2016
Godzina emisji: 8.35

mk/fbi