Ułaskawienie Mariusza Kamińskiego. Prezydencki przywilej czy decyzja polityczna?

Sąd zamyka sprawę ułaskawienia byłych szefów CBA (Komentatorzy/Trójka)

Dodaj do playlisty

Warszawski sąd uchylił w środę nieprawomocny wyrok skazujący b. szefów CBA za złamanie prawa przy "aferze gruntowej" z 2007 roku i umorzył postępowanie. Oskarżeni zostali w listopadzie 2015 roku ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Zdaniem Piotra Semki z "Do Rzeczy" dobrze się stało, że sąd zamknął sprawę, którą opozycja nagłośniła ponad miarę. W jego ocenie jest to potwierdzenie przywilejów prezydenta. Jak dodał, to przypomina, dlaczego partie tak angażują się w kampanię prezydencką.

Według Wiesława Dębskiego z Wirtualnej Polski, trudno logicznie podejść do tego ułaskawienia. W jego ocenie sąd powinien zgłosić się do Sądu Najwyższego o opinię. Publicysta pytał, dlaczego Mariusz Kamiński został ułaskawiony, zanim jeszcze został uznany za winnego. Dodał, że rozstrzygnięcie było potrzebne PiS, ponieważ Kamiński miał objąć stanowisko koordynatora służb specjalnych.

Więcej ważnych informacji i komentarzy znaleźć można na stronach audycji "Salon polityczny Trójki", "Komentatorzy", "Puls Trójki" i "Śniadanie w Trójce".

Goście "Komentatorów" rozmawiali również o apelu Episkopatu, by zaostrzyć prawo aborcyjne. Zdaniem Wiesława Dębskiego jest to chęć wywołania emocji i wojny światopoglądowej.

Piotr Semka wskazał, że Episkopat w 1993 roku zgodził się na chwilowy kompromis, natomiast nauczanie Kościoła jest w tej sprawie jednoznaczne i obecnie wraca się do tej rozmowy.

***

Tytuł audycji: Komentatorzy
Prowadzi: Damian Kwiek
Goście: Wiesław Dębski (Wirtualna Polska), Piotr Semka ("Do Rzeczy")
Data emisji: 31.03.2016
Godzina emisji: 8.37

bk/mk