Jakie będą losy projektu ustawy o umowie partnerskiej? (Za, a nawet przeciw/Trójka)
Jakie będą losy projektu ustawy o umowie partnerskiej?
2015-01-13, 15:01 | aktualizacja 2015-01-13, 17:01
- Wszelkie hybrydy małżeństwa nie powinny korzystać z takich samych praw jak małżeństwo - mówi Małgorzata Sadurska z PiS. - Nie zrównujemy związków partnerskich z małżeństwem - odpowiada Artur Dunin z PO.
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Przedstawiając plany na najbliższy czas, premier Ewa Kopacz zadeklarowała, że jeszcze w tej kadencji Sejm zajmie się projektem ustawy o związkach partnerskich. Nową wersję projektu opracował poseł Artur Dunin, autor odrzuconego dwa lata temu (m.in. głosami części posłów PO) wcześniejszego projektu Platformy Obywatelskiej w tej sprawie. Według Ewy Kopacz w klubie jest zgoda co do tego, by nowa propozycja trafiła do Sejmu.
- Mam nadzieję, że ten parlament będzie w stanie przegłosować dobrą ustawę. Niekoniecznie musi być napisana przeze mnie czy Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej - mówi Artur Dunin, który przygotowując projekt musiał pójść na kompromis z konserwatywną frakcją własnej partii. Dlatego m.in. w nowych zapisach jest mowa o umowie partnerskiej a nie związku partnerskim.
- We wcześniejszym projekcie była propozycja, by umowę związku partnerskiego zawierać w urzędzie stanu cywilnego, teraz - tylko i wyłącznie u notariusza - dodaje gość Trójki i zaznacza, że projekt przewiduje m.in. dostęp do informacji o zdrowiu partnera, prawo do organizacji pochówku, prawo do dziedziczenia, zaciągania zobowiązań czy odmowy zeznań w postępowaniach sądowych. Nie ma w nim z kolei żadnych zapisów dotyczących m.in. prawa do adopcji czy zmiany nazwiska.
- To działalność stricte marketingowo-polityczna. Platforma Obywatelska robi to, by przykryć ważne problemy dotyczące sytuacji na Śląsku czy ubóstwa, a zarazem puścić oko do różnych środowisk, głównie lewicowych, które od lat postulują potrzebę zalegalizowania związków partnerskich - ocenia Małgorzata Sadurska z Prawa i Sprawiedliwości. Rozmówczyni Kuby Strzyczkowskiego podkreśla, że "w polskiej konstytucji mamy art. 18, który mówi, że państwo polskie szczególną opieką otacza rodzinę, małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety, a także macierzyństwo". - Nie można zrównywać z małżeństwem związków partnerskich. A punkt 8 z projektu ustawy przygotowanego przez Artura Dunina jest tożsamy z artykułem 23 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Tylko że zamiast "małżeństwa" wpisany jest "partner". To wskazuje, że poseł Dunin przez swoją ustawę stara się podłączyć umowę partnerską pod wszystkie regulacje, które dotyczą małżeństwa - ocenia posłanka PiS.
* * *
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadził: Kuba Strzyczkowski
Goście: Małgorzata Sadurska (PiS), Artur Dunin z (PO), Krystian Legierski (działacz LGBT), Marcin Szczepkowski (Stowarzyszenie "Miłość nie wyklucza"), Agata Chaber (Kampania Przeciw Homofobii), Paweł Łuków (Instytut Filozofii UW)
Data emisji: 13.01.2015
Godzina emisji: 12.05
(mk, ei)
Poniżej przedstawiamy wyniki sondy przeprowadzonej podczas audycji: